Minder vergaderdiscipline, meer woorden

zo 27 sep, 13:42 Algemeen

Na de opening vertelt de voorzitter dat Henri Wijnands, oud-wethouder en -raadslid, is overleden. Hij heeft zich 32 jaar ingezet voor de gemeente. Een wethouder laat weten dat de gemeente uitvoering geeft aan de motie waarin gevraagd is te blijven investeren in de openbare ruimte met spel -en sportvoorzieningen; in 2027 start een innovatief en inclusief sportbeleid
De raadsvergadering van 22 september begint een half uur later dan gebruikelijk en heeft slechts 5 onderwerpen maar die roepen veel vragen op en eisen veel spreektijd. Geen probleem als er strak wordt vergaderd. Dat gebeurt niet door lange vraag-en antwoordrondes. Fracties willen eigen ideeën uitgebreid naar voren brengen en dan krijgt de vergadering het karakter van elkaar aftroeven in spreektijd in plaats van een gericht politiek debat. Stel vooraf liever schriftelijke vragen waarop heldere antwoorden komen die vragen tijdens de vergadering en vertraging bij bespreking en besluitvorming voorkomen. Vragen stellen prima maar op het juiste moment en de juiste manier.

Het snelfietspad F67
De raad buigt zich over een aanvullend uitvoeringskrediet van €545.000. Over het onderwerp worden technische vragen gesteld. De raad verwacht van de wethouder een snelle reactie en dat brengt hem vaak in een lastig parket en leidt tot schorsingen voor overleg met de ambtelijke ondersteuning.
De wethouder licht toe hoe het bedrag van een kleine zes miljoen inclusief het extra krediet is vastgesteld.
Fracties vragen ook aandacht voor de veiligheid op het fietstraject met name op het fietskruispunt van fietsstraat Hint/snelfietspad *. De wethouder verwacht dat bij de uitvoering de veiligheid ter plekke goed geregeld wordt. Er volgt geen toezegging.
Fracties zijn van mening dat het om een zeer forse bedragen gaat en dat extra kredieten de begroting flink belasten. Ze zullen daarom voortaan in voorkomende gevallen met enige terughoudendheid reageren. De raad gaat nu unaniem akkoord met het voorstel.

Hofvelden Wintelre
Het gebiedsconcept en de nota met randvoorwaarden voor de toekomstige woningbouwontwikkeling is aan de orde. Het gaat om een ontwikkeling die voor Wintelre van grote betekenis is: woningbouw, betaalbaarheid, groen, water, (speel) voorzieningen en de aansluiting op de bestaande omgeving.
Toch stelt het CDA niet één maar een serie vragen over netwerkcongestie. ESA informeert naar de invloed van de provincie op woningbouw en koppelt daaraan een zevental subvragen. Pro vraagt aandacht voor biobased/circulair bouwen en reductie van overlast door Eindhoven Airport.
Een inhoudelijk debat over de ontwikkeling van het gebied blijft beperkt want de focus verschuift vrij snel naar netwerkcongestie. Zonder twijfel ook in de gemeente een probleem voor woningbouw maar dat is hier nu niet aan de orde. Op enig moment vraagt de voorzitter de raad bij de behandeling van het voorstel te blijven.
De wethouder antwoordt dat die al die zaken in de omgevingsvisie zijn opgenomen, ook de energievoorziening. De provincie wil een integrale aanpak d.w.z. samenhang tussen woningbouw en voorzieningen in de hele gemeente. Ja, die invloed levert vertraging op. Het onderzoek naar andere bouwlocaties gaat door.
De raad laat de gelegenheid voorbijgaan om stil te staan bij de ontwikkeling van Wintelre, die ruimte met een discussie over netcongestie.

PRO scoort
Bij de Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Eersel 2026 laat PRO zien dat het ook anders kan. Waar andere fracties het onderwerp als hamerstuk afhandelen houdt PRO het onderwerp, zittingsduur van de leden, op de agenda. PRO maakt het onderwerp politiek met concrete voorstellen en dient een amendement en een motie in.
Amendement gaat voor beperking: zittingsduur 4 jaar, 2 keer herbenoeming mogelijk, college maakt op advies van de commissie een rooster van aftreden.
Motie gaat voor transparantie: publicatie van de hoorzittingsdatum en informatie delen op de website waarnaar verwezen kan worden in HoiEersel.
De raad accordeert unaniem amendement, motie en voorstel .

GGD
Ook bij de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Brabant-Zuidoost bleek dat gerichte bespreking en controle effectief is. De portefeuillehouder had eerder toegezegd aan te dringen bij de GGD op een veilige verwerking van data. ESA vraagt dat ook te doen bij de leerplichtdata. De wethouder zegt toe dat in het overleg met de GGD te bespreken. Geen lange discussie nodig: voorstel aanvaard.

GRSK, toch hamerstuk
Bij de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Samenwerking Kempengemeenten gebeurt het volgende. ESA en PRO hebben in de voorbereiding van de vergadering gelegenheid gehad het onderwerp nog een keer te bespreken, terwijl andere fracties het als hamerstuk kwalificeren.
Beide geven aan dat het onderwerp na fractieberaad alsnog een hamerstuk is en de goedkeuring volgt.

Hamerstukken
De raad keurt de eerder ingediende hamerstukken goed: de wijziging van het omgevingsplan Groenstraat 8 in Wintelre; de wijziging van het omgevingsplan Hoef 25 in Duizel; het bindend advies over Boevenheuvel 10/10A in Eersel; de actualisatie van de bodemkwaliteitskaarten; de aanwijzing van Stichting Streekomroep De Kempen als lokale publieke media-instelling en de deelname in KCR2.

VVD, motie vreemd aan de orde van de dag
De motie gaat over het versnellen van kleine bouwprojecten, zowel in de kernen (5 eenh. max.) als in buitenplanse initiatieven(10 eenh. max.).
De gedachte achter de motie: kleine woningbouwprojecten moeten niet onnodig lang in gemeentelijke procedures blijven hangen maar snel door het college zelfstandig afgehandeld worden. Het levert een boost op voor het woningvolume.
Fracties staan positief tegenover het plan: PRO reageert met een enorme waslijst aandachtspunten, voorwaarden en kanttekeningen die voor elk onderwerp gelden, waardoor de simpele vraag bijna uit beeld verdwijnt.
De voorzitter grijpt in, wil orde en focus op de bespreking. De woordvoerder negeert zijn woorden en gaat onverstoorbaar verder. PRO stemt tegen het voorstel; de raad keurt het goed.

Toch nog haast
Het ambetante van de bijeenkomst is dat er in de loop van de avond onvoldoende tijd lijkt te resteren waardoor agendapunten, onnodig, in hoog tempo worden besproken.
Ja, wat minder vergaderdiscipline deze avond.

Jo Wouters